Casos Notables Del Lic. Jaime Gigax
Frias v. Bighorn Construction & Reclamation LLC et al.
Accidente de autopista, daño cerebral. Víctima dejό incapacitado, 2022
Un empleado de una empresa constructora no tenía licencia de conducir válida. Éste empleado – sin licencia – salió a trabajar a las 3:30 de la mañana y se quedó dormido conduciendo un vehículo de la empresa a 80 mph. El chocó contra otro vehículo, hiriendo gravemente al otro conductor. La familia de ese conductor lesionado contrató al Sr. Gigax.
Se llegὀ a un acuerdo mutualmente satisfactorio.
Román v. Delta Construction
$1,750,000 por negligencia en construcciόn
Haga clic aquí para leer un artículo sobre el caso.
Un trabajador lesionado sόlo recibió unos $30,000 de compensación laboral, pero el abogado Gigax se le consequiό otros $1,750,000 de la compañía que lo lastimó por negligencia.
Acerca de este caso: Un nuevo edificio estaba en construcción. El subcontratista del techado ocultó, con un tejado temporal, una abertura lo suficientemente grande como para que cayera un hombre. Un trabajador de otro subcontratista (de aislamiento) caminaba sobre el tejado. Cayó el la trampa, es decir, por el agujero oculto y resultó gravemente herido. Su familia contrató al Sr. Gigax.
El techo derrumbado por el que cayó el trabajador. Véase la sangre en el suelo.
Romero v Reiman Corp.
Veredicto para “Un inmigrante ilegal” por $1.000.000 por accidente en una construcción
Un trabajador de construcción de 18 años resultó gravemente herido en un accidente con una grúa. Su jefe estaba utilizando una máquina excavadora ordinaria como grúa para levantar una carga de acero pesado. La carga pesada no se elevó correctamente. Un pesado trozo de acero, que fue lanzado al aire, golpeó al joven, haciéndolo caer casi cuatro metros en un agujero, hiriéndolo gravemente. El joven contrató al Sr. Gigax, quien llevó el caso a juicio. El jurado otorgó $1.000.000 al joven lesionado (menos 10% para “culpa comparativa”).
La filosofía adoptada por el Sr. Gigax está bien descrita en este artículo de prensa: Ganar proviene de disparar con precisión, es decir, el ganar viene de presentando el caso honestamente:
Denver Law Week (6/11/12)
Familia recibe $1.600.000 por accidente de tránsito
Aviso: Los clientes me pidieron que cambie los detalles para proteger su confidencialidad e identidad. La foto adjunta representa el daño ocasionado cuando el Honda Accord en el que viajaban fue golpeado por atrás a alta velocidad por un vehículo de carga.
Un supervisor de una empresa constructora tenía un historial reciente de abuso de drogas. Su empleador tenía motivos para saber de su consumo de drogas. Sin embargo, la empresa siguió exigiendo a este empleado que condujera un vehículo de la empresa. No sorprende que este empleado no fuera un conductor cuidadoso. Un día, cuando el tráfico estaba detenido en la autopista, debido al tráfico, este empleado chocó contra un vehículo que estaba detenido en la autopista, causándole graves lesiones, entre ellas fracturas de columna.
Sampson v. Welding Industries – Accidente de grúa, en plataforma petrolera
$3,225,000 por lesiόn de un infortunio de recreo
Se paga una compensación de $3,225,000 en Aspen debido a un infortunio de esquí. Un esquiador de 19 años no miró antes de saltar y luego viró 360 grados sin haberse asegurado de que estuviera despejado el camino cuesta abajo.
El esquiador, quién se desplazaba a una velocidad de por lo menos 35 millas por hora, se estrelló contra un profesional médico quién sufrió una lesión cerrado a la cabeza, una lesión grave al hombro, y una fractura desestabilizada del cuello cervical. Las habilidades médicas, el medio de subsistencia y la calidad de vida del señor le fueron arrebatados.
Jim Gigax se ocupó de hacer todo lo necesario por ayudar al señor inclusive consultó con ingenieros quienes fueron encargados de preparar esta animación. En este caso se llegó a un acuerdo cuatro meses antes del juicio por una cantidad de $3,225,000.
Conductor Despedido Gana Plieto Empresa De Basura
Caso de discriminaciὀn contra trabajador con incapacidad física. Derechos Civiles
Caso de tiroteo iniciado en una cantina
Ametralladora llevada a cantina; dos personas asesinadas; un herido grave. Bar demandado por seguridad inadecuada.
Caso de tiroteo iniciado en una cantina: Daniels v. Jim & I Star Bar.
Cliente que recibió un disparo en una cantina gana juicio contra la cantina.
